Wilde y Sartre

Ambos han sido grandes pensadores y son una piedra fundamental para estudiar su época, para decirlo con claridad, no puedes repasar el siglo XIX y no mencionar a Oscar Wilde y no puedes repasar el siglo XX y pasar por alto a Jean Paul Sartre. Además ambos me han influenciado de alguna manera, por supuesto uno más que otro. A los dos los admiro, a uno porque lo he leido y lo he analizado(a Wilde) y al otro porque lo alucino y lo envidio (a Sartre).

Analicemos un poco de estos dos colosos de la historia del pensamiento.

Sartre fue el filósofo más grande del siglo XX, Wilde fue uno de los más grandes escritores del siglo XIX(en mi humilde opinión el más grande)y es considerado uno de los mejores escritores de la historia.

Ambos son europeos, continente de donde usualmente salen los más grandes intelectuales. Sartre proviene de la cuna del pensamiento, Francia, mientras que Wilde nació en Dublín, Irlanda , que en ese entonces era parte del Reino Unido, entonces podemos imaginarnos de donde vendría la influencia que Wilde recibió.

La obra cumbre de Oscar Wilde es "El Retrato de Dorian Grey", de este libro se han hecho películas, ensayos, análisis, etc y está considerada como una obra extraordinaria y de lectura obligatoria si se quiere entender la literatura de ese entonces.

Las obras de Sartre son de otro corte (Sartre era filósofo) su obra más extraordinaria es "El ser y la nada" y es aclamada por todo el mundo intelectual desde que salió a la luz. Aunque Jean Paul con toda su genialidad no se podía quedar solamente en filosofía. Él también fue escritor, su novela "La Náusea" es considerada como una obra que llevó la literatura a otro nivel.

Sartre ganó el premio nobel de literatura y lo rechazó porque consideraba que recibirlo iba en contra de su esencia de filósofo. Wilde no recibió el nobel porque sencillamente en su época todavía no existía este galardón. La pregunta es ¿Wilde, habría ganado el nobel si hubiera nacido unos años después? Yo respondería sin dudas que sí, pero ¿Lo habría aceptado? Esa respuesta yo no la sé, conociendo a Wilde cualquier cosa podemos esperar.

Ambos han logrado influenciar a gran cantidad de gente en la época que les tocó vivir y a generaciones posteriores. De igual forma ambos tienen frases que demuestran mucha sabiduría y gran potencial.

Wilde tiene tantas frases que me demoraría una vida en citarlas, pondré las que recuerdo y/o las que más me influenciaron.

"Todo hombre puede ser feliz con cualquier mujer siempre que no la ame."
"A los hombres solteros se les deberia de cobrar más impuestos, no es justo que existan hombres más felices que otros."
"A mí dadme las cosas superfluas que cualquiera puede tener las necesarias."
"Escribí cuando no conocía la vida. Ahora que entiendo su significado, ya no tengo que escribir. La vida no puede escribirse; sólo puede vivirse."

Como Sartre no puede quedarse atrás colocaré igualmente las frases que recuerdo y/o las que más me influenciaron.

"El hombre está condenado a ser libre"
"El hombre es lo que hace con lo que hicieron de él"
"El éxito es el peor de los fracasos"
Esta frase fue citada varias veces por un profesor de mi facultad y como él mismo dijo es de Sartre "La vida es una chispa entre dos nadas"

La relación de los dos con las mujeres es inquientante y fasciante. Wilde era bisexual y siempre citaba a las mujeres en sus frases, libros, etc. Era considerado misógino por muchos pero en realidad no lo era, ya que era un mujeriego empedernido. Como alguna vez leí podríamos definir a Wilde como un "machista ilustrado", es decir siempre criticaba a las mujeres, las consideraba un poco menos que el hombre pero como todo intelectual argumentaba y daba razones por las cuales pensaba así. Para definir con precisión la relación de Wilde con las mujeres es obligatorio citar una de sus frases "Las mujeres son un sexo decorativo, nunca tienen nada bueno que decir, pero todo lo que dicen lo dicen exquisitamente."

Sartre y las mujeres también es un tema interesante. Como todos podemos darnos cuenta en alguna de sus fotos el francés no era un tipo agraciado, es más tenía un ojo desviado. Esto no fue impedimento para el francés en el aspecto amoroso, ya que este se dio maña para lograr fama de mujeriego al igual que Wilde. Es famosa y de alguna manera mitológica su relación con Simon de Beavouir, una relación de dos intelectuales que se basó en la libertad y en el respeto de esta. Sencillamente un ejemplo para el arquetipo de relación que hay en la actualidad.

Anéctodas de estos dos intelectuales. Oscar Wilde casi durante toda su vida vivió de una manera acomodada, cuando publicó "El Retrato de Dorian Grey" fue aclamado por todo el mundo y se convirtió en todo un personaje. Cuando estalló el escándalo de su relación homosexual se le enjuició(algo impensado en nuestros días) y al final de su vida terminó en la pobreza. Tuvo que irse del Reino Unido y vivió en París. Una contradicción que la sociedad que aclamó su obra luego le dió la espalda, además podría ser una forma de venganza de la sociedad hipócrita y mojigata inglesa a la cual Wilde siempre criticó. Por criticarlos tanto (sobretodo con tanta justeza, sarcasmo y finura) recibió su castigo, este fue la cárcel que le impuso esta misma sociedad inglesa.

Con respecto a Sartre, él también tiene sus anécdotas. Un director de cine francés le pidió a Sartre que hiciera un guión sobre Sigmund Freud, Sartre accedió a esta petición. En los siguientes días Sartre le entregó un guión de 1000 hojas. El director le dijo que no podía hacer una película con un guión tan grande y le pidió que lo recortara un poco, este se negó diciendo que en esas 1000 hojas estaba solo esencial de Freud. Antes de morir Sartre dejó una obra inconclusa acerca de Flaubert "El idiota de la familia" ¿saben cuántas hojas hizo hasta antes de morir? como 2000 hojas y no había llegado ni siquiera a la obra "Madame Bovary" (o sea estaba más o menos por la mitad de la vida de Flaubert). Con estas dos anécdotas podemos darnos cuenta que Sartre era simplemente un tocado, un tipo que nace cada cierto tiempo.

Lo esencial de Sartre a mi parecer. Si podemos quedarnos con algo de Sartre, aparte de su gran amor a la libertad es con el compromiso. Si algo define a Sartre es el compromiso, sencillamente eso. El tipo era un comprometido total con todas las causas que creia justas. Fue pieza clave en aquel mayo del 68 donde todos los obreros franceses salieron a protestar. Estuvo en la revolución cubana aunque ya desde antes que se dieran los fusilamiento a diestra y siniestra el ya advertía que se debía tener cuidado con los excesos. Sartre en su vejez y aún tendiendo problemas en las rodillas salía a vender un folleto mahoista por las calles de París, es decir, el filósofo más grande del siglo XX salía por las calles a vender folletos y cualquiera se podía cruzar con él. Sencillamente un emblema.

Para Sartre solo era literatura lo que servía para cambiar la sociedad, lo que transformaba el entorno, lo que servía como herramienta revolucionaria. Lo demás para él era cualquier cosa menos literatura. En este aspecto yo difiero con Sartre pero eso es otro tema, lo más rescatable que podemos sacar de Sartre es el compromiso que este tenía con la sociedad. Para él la filosofía debería meterse al barro de la historia para cambiarla.

Lo esencial de Wilde para mí es el amor al arte y a la belleza. Wilde en el inicio del Retrato de Dorian Grey critica al realismo y decía que el úncio fin del arte era el arte en si mismo. Para Wilde la belleza era el fin supremo de la literatura y no el realismo con su necesidad de trasnmitir la realidad feacientemente. Tampoco Wilde estaba muy de acuerdo con el concepto de transformar la sociedad a través de la literatura. Wilde buscaba el arte en su máxima expresión. Muy aparte de la literatura lo que podemos rescatar de Wilde es su "modus vivendi", la manera de vivir de Wilde realmente es ejemplar, el tipo buscaba los placeres vanales, la forma de revelarse ante la mojigateria de la sociedad, la valentía de hacer lo que quería con su vida si importar lo que la sociedad lo que el entorno asfixiante le dijera. Sin dudas la vida de Wilde causa envidia.

Si se dan cuenta aparantemente ambos pensadores pueden diferir en algunos aspectos, aunque esto no es tanto así ya que si bien Sartre buscaba hasta de manera extrema el compromiso en todo acto, también supo gozar de muchos placeres vanales, era mujeriego y son muy conocidas todas las "sustancias químicas" que Sartre metía a su cuerpo, o sea él también sabía gozar muy bien de la vida, es decir también tenía su lado "Wildeano".

Wilde muy a pesar de buscar lo superfluo, lo simple y lo bello de la existencia, también tiene su lado de crítica social. Muchas de sus obras son críticas reales de su sociedad y de su tiempo, además toda frase que él expulsaba de su cerebro era una discrepancia abierta y filuda contra lo establecido que él consideraba errado. En simples palabras, también Wilde criticó a la sociedad y todo aquel que critica algo de alguna manera busca su transformación. Es decir claramente Wilde también tiene altas dosis de compromiso social, o sea Wilde también tiene su lado "Sartreano".

Yo no soy ni Sartreano y Wildeano, aunque de alguna manera también soy ambos, solo trato de sacar provecho de las enseñanzas de estos dos genios. Puedo discrepar en algunos aspectos con ambos, en lo que estoy de acuerdo lo tomo para mi vida y espero que ayude a enriquecerme. Pero sin lugar a dudas siempre los admiraré y serán modelos a seguir en mi vida.

Para finalizar, esta canción del gran trovador uruguayo Jorge Drexler, ganador del oscar por su canción "al otro lado del río". Con esta canción no ganó el oscar pero también es extraordinaria "Milonga del Moro Judío".